（2016）黑06行初1号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中被告大庆市人民政府的派出机构大庆市庆北新城开发建设委员会虽然与原告王春冬就电缆设备的补偿问题签订了动迁协议书，但是，在本案起诉之前，原告已经实际领取了该动迁补偿款，且超过法定起诉期限未起诉该协议，原告王春冬又对签订动迁协议之前的拆迁前置行为及拆迁行为提起行政诉讼，因其与被诉行政行为已不具有法律上利害关系，故原告王春冬不具备本案原告主体资格，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，应裁定驳回起诉。本案原告在起诉时虽然将大庆市庆北新城开发建设委员会与被告大庆市人民政府列为共同被告，但经过庭审查明，大庆市庆北新城开发建设委员会系被告大庆市人民政府的派出机构，且该机构已于2015年5月29日撤销，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十一条之规定，“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中被告大庆市人民政府的派出机构大庆市庆北新城开发建设委员会虽然与原告王春冬就电缆设备的补偿问题签订了动迁协议书，但是，在本案起诉之前，原告已经实际领取了该动迁补偿款，且超过法定起诉期限未起诉该协议，原告王春冬又对签订动迁协议之前的拆迁前置行为及拆迁行为提起行政诉讼，因其与被诉行政行为已不具有法律上利害关系，故原告王春冬不具备本案原告主体资格，其提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，应裁定驳回起诉。本案原告在起诉时虽然

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑06行初1号原告王春冬，女，1958年11月25日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区安乐街**栋*单元*层**号。居民身份证号码为2103031958********。委托代理人王凯轩（系原告之哥），男，1948年3月2日生，汉族，鞍山钢铁公司退休职工，住辽宁省鞍山市铁东区山南街29栋1单元4屋12号。居民身份证号码为2103021……