离婚纠纷 （2016）湘10民终1155号

本案争议的焦点是樊某甲、李某夫妻双方的感情是否彻底破裂以及樊某甲、李某的小孩由谁抚养。夫妻感情是夫妻关系存在的前提和基础，夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的法定理由。本案樊某甲、李某经湖南省资兴市人民法院判决不准离婚后，夫妻感情并没有得到改善，也没有共同生活，樊某甲、李某双方的感情已经彻底破裂，且无和好的可能。因此，对李某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于樊某甲、李某夫妻共同财产，除了双方认可的湘L×××××的比亚迪F3轿车一台和湖南省资兴市人民法院调查的2454.15元存款外，樊某甲、李某没有提供证据证实还有其他的财产，且对于湘L×××××的比亚迪F3轿车的价值和车况也未提交相应的证据，故湖南省资兴市人民法院认为湘L×××××的比亚迪F3轿车归樊某甲所有比较合适，李某的2454.15元银行存款归李某比较合适。关于樊某甲、李某的共同债务，本案认定的共同债务有樊某甲借肖重阳的10000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，应当由樊某甲、李某共同承担。关于樊某甲、李某小孩的抚养问题，因樊某甲、李某儿子樊某乙从断奶开始便由樊某甲的母亲谢龙苏照顾，女儿樊某丙从2014年9月开始亦跟随樊某

本案争议的焦点是樊某甲、李某夫妻双方的感情是否彻底破裂以及樊某甲、李某的小孩由谁抚养。夫妻感情是夫妻关系存在的前提和基础，夫妻感情确已破裂是夫妻双方离婚的法定理由。本案樊某甲、李某经湖南省资兴市人民法院判决不准离婚后，夫妻感情并没有得到改善，也没有共同生活，樊某甲、李某双方的感情已经彻底破裂，且无和好的可能。因此，对李某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于樊某甲、李某夫妻共同财产，除了双方认可的湘L×××××的比亚迪F3轿车一台和湖南省资兴市人民法院调查的2454.15元存款外，樊某甲、李某没有提供证据证实还有其他的财产，且对于湘L×××××的比亚迪F3轿车的价值和车况也未提交相应的证据，故湖南省

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1155号上诉人（原审被告）樊某甲，居民。被上诉人（原审原告）李某，农民。委托代理人曾满生，湖南莽源律师事务所律师。上诉人樊某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民一初字第437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人樊某甲、被上诉人李某及其委托……