买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1036号

原告李振达向北海冶金科技项目厂区回填施工工地供应土方，被告寇永泽为原告出具欠据，现仍有土方款75200元未付这一事实，原被告均予以认可。本案争议的焦点是被告寇永泽出具欠据的行为如何定性，是被告寇永泽的个人行为，还是代表被告黄山富祥建设有限公司进行的职务行为。对该问题分析如下：首先，在本案重审中，被告寇永泽又向法庭提供了被告黄山富祥建设有限公司的收料单，上面均加盖了被告黄山富祥建设有限公司的印章，以证实被告黄山富祥建设有限公司在收购土方时的计量方式，原告对收料单不予认可，称该收料单不是给原告出具，但原告李振达向施工工地供应土方时，也有其他人向该工地供土，该收料单即使不是向原告出具，而是给其他供土者的凭证，也足以在供土者中起到公示作用，原告李振达应当知道是被告黄山富祥建设有限公司收购土方；其次，被告寇永泽为原告出具的欠据，其内容的标题为“证明”，而不是欠条等，说明双方当时有意将权利义务指向第三人；再次，被告黄山富祥建设有限公司委托李保潮向法庭作了情况说明，证实了被告寇永泽受被告黄山富祥建设有限公司聘任。综上，被告寇永泽为原告李振达出具欠据的行为应认定是履行的职务行为。原被告买卖土方的实际权

原告李振达向北海冶金科技项目厂区回填施工工地供应土方，被告寇永泽为原告出具欠据，现仍有土方款75200元未付这一事实，原被告均予以认可。本案争议的焦点是被告寇永泽出具欠据的行为如何定性，是被告寇永泽的个人行为，还是代表被告黄山富祥建设有限公司进行的职务行为。对该问题分析如下：首先，在本案重审中，被告寇永泽又向法庭提供了被告黄山富祥建设有限公司的收料单，上面均加盖了被告黄山富祥建设有限公司的印章，以证实被告黄山富祥建设有限公司在收购土方时的计量方式，原告对收料单不予认可，称该收料单不是给原告出具，但原告李振达向施工工地供应土方时，也有其他人向该工地供土，该收料单即使不是向原告出具，而是给其他供土

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1036号上诉人（原审原告）：李振达，男，1991年5月25日出生，汉族，住山东省滨州市北海经济开发区。委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇永泽，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山富祥建设有限公司，住所地：安……