（2015）来刑二终字第42号

原审法院认定上诉人韦某甲、原审被告人廖某、韦某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人韦某甲自愿撤回上诉，没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦某甲撤回上诉。广西壮族自治区来宾市武宣县人民法院（2015）武刑初字第138号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长廖志敏审判员韦海燕代理审判员洪玉婷二〇一五年九月十八日书记员闫秋伶附：本裁定引用相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、

原审法院认定上诉人韦某甲、原审被告人廖某、韦某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人韦某甲自愿撤回上诉，没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦某甲撤回上诉。广西壮族自治区来宾市武宣县人民法院（2015）武刑初字第138号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长廖志敏审判员韦海燕代理审判员洪玉婷二〇一五年九月十八日书记员闫秋伶附：本裁定引用相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑二终字第42号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某甲，男，2013年4月9日，因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月16日刑满释放。2015年2月14日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，2015年3月24日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。原审被告人廖某，农民。2013年……