盗窃 （2014）南刑终字第115号

上诉人徐某某伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额达人民币2773.3元，因其有盗窃前科，依法可认定该盗窃数额属较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人徐某某提出，没有实施原审认定的犯罪事实，原判事实不清，证据不足，请求二审改判无罪的意见。经查，上诉人徐某某在侦查、起诉及原审庭审自行陈述犯罪事实阶段均否认在同案犯雷某某行窃时与雷有过接触，但在原审法庭调查过程中，当侦查人员伍某某、裘某某作为证人出庭作证后，徐当庭承认雷将电脑交给其，足见上诉人徐某某未如实供述自己的罪行。此外，同案人雷某某的供述及辨认笔录、监控视频均可证实上诉人徐某某实施了原判认定的犯罪事实。故该上诉意见与事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人徐某某在假释考验期内又犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长　　郑家琳审判员　　刘少峰审判员　　方　涛二〇一四年八月二十五日书记员　　曾倩颖附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人徐某某伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额达人民币2773.3元，因其有盗窃前科，依法可认定该盗窃数额属较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人徐某某提出，没有实施原审认定的犯罪事实，原判事实不清，证据不足，请求二审改判无罪的意见。经查，上诉人徐某某在侦查、起诉及原审庭审自行陈述犯罪事实阶段均否认在同案犯雷某某行窃时与雷有过接触，但在原审法庭调查过程中，当侦查人员伍某某、裘某某作为证人出庭作证后，徐当庭承认雷将电脑交给其，足见上诉人徐某某未如实供述自己的罪行。此外，同案人雷某某的供述及辨认笔录、监控视频均可证实上诉人徐某某实施了原判认定的犯罪事实。故该上诉意见与事实不符，不能成

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第115号原公诉机关福建省福建省光泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，绰号“疤子”，男，1968年10月4日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，住江西省金溪县秀谷镇。1990年3月17日因犯抢劫罪、故意伤害罪被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪于2005年4月5日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一……