买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终6641号

本案的争议焦点是涉案苹果是否系上诉人收购。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为支持自己的诉讼请求，向法院提交了一系列证据，上诉人虽主张苹果为盛隆保鲜厂收购，但提交证据不足以证实其主张，综合被上诉人、上诉人陈述及相关证据，可以认定本案上诉人收购被上诉人的苹果，尚欠其苹果款1801元未付的事实。被上诉人要求上诉人付清苹果款的同时给付利息，法院酌定自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准给付。被上诉人在立案后撤回对上诉人李云香的起诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，予以准许。综上，被上诉人要求上诉人给付苹果欠款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年3月20日判决：一、上诉人给付被上诉人苹果款1801元，限判决生效后十日内付清；二、上诉人付款的同时，还应给付以1801元中未付部分

本案的争议焦点是涉案苹果是否系上诉人收购。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为支持自己的诉讼请求，向法院提交了一系列证据，上诉人虽主张苹果为盛隆保鲜厂收购，但提交证据不足以证实其主张，综合被上诉人、上诉人陈述及相关证据，可以认定本案上诉人收购被上诉人的苹果，尚欠其苹果款1801元未付的事实。被上诉人要求上诉人付清苹果款的同时给付利息，法院酌定自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准给付。被上诉人在立案后撤回对上诉人李云香的起诉是对自己诉讼权

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6641号上诉人（原审被告）：王林益，男，1969年6月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被上诉人（原审原告）：张福年，1956年10月20日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。上诉人王林益因与被上诉人张福年买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……