买卖合同纠纷 （2016）苏11民终3203号

戴海东与陈白仙之间成立买卖合同关系，后双方就未能供货的货款签订的还款协议系双方对买卖合同未履行部分的约定解除，该还款协议合法有效。该还款协议第二条明确约定陈白仙应于2016年7月底全部付清戴海东欠款，陈白仙应按约归还欠款，其拖欠不给的行为侵犯了戴海东的合法权益。陈白仙主张双方签订还款协议后，陈白仙于2015年11月份支付了20000元现金给戴海东，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：陈白仙于本判决书生效后十日内归还戴海东欠款210000元。本案案件受理费4450元,减半收取2225元，由陈白仙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，戴海东与陈白仙之间存在买卖合同关系及2015年10月1日双方签订了还款协议事实存在。上诉人主张双方签订还款协议后，于2015年11月份支付了20000元现金给戴海东，但未能提供证据证明。综上，上诉人陈白仙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

戴海东与陈白仙之间成立买卖合同关系，后双方就未能供货的货款签订的还款协议系双方对买卖合同未履行部分的约定解除，该还款协议合法有效。该还款协议第二条明确约定陈白仙应于2016年7月底全部付清戴海东欠款，陈白仙应按约归还欠款，其拖欠不给的行为侵犯了戴海东的合法权益。陈白仙主张双方签订还款协议后，陈白仙于2015年11月份支付了20000元现金给戴海东，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：陈白仙于本判决书生效后十日内归还戴海东欠款210000元。本案案件受理费4450元,减半收

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终3203号上诉人（原审被告）：陈白仙,女,1970年7月27日出生,住镇江市。委托代理人：刘琪，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴海东,男,1988年8月7日生,汉族，住江苏省句容市。委托代理人：徐明锁，男，1959年3月1日生，汉族，住江苏省句容市。上诉人陈白仙因与被上诉人戴海东买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（……