民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第1607号

曾凯于2014年3月14日和2014年4月1日先后两次向苏周彬出具借条借款共计100000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。因双方并未特别约定本案借款需通过银行转账支付，且曾凯先后两次向苏周彬出具借条，而本案中也未提出抗辩，故对苏周彬已履行出借义务的事实，予以认定，曾凯应当按照约定还款。本案债务是在曾凯与唐芳婚姻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，唐芳依法应与曾凯对本案债务负有共同履行义务，唐芳在本案中抗辩主张的事实无充分有效的证据证明，其抗辩理由不能成立，对其抗辩主张的事实不予认定。综上，苏周彬的请求合法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

曾凯于2014年3月14日和2014年4月1日先后两次向苏周彬出具借条借款共计100000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。因双方并未特别约定本案借款需通过银行转账支付，且曾凯先后两次向苏周彬出具借条，而本案中也未提出抗辩，故对苏周彬已履行出借义务的事实，予以认定，曾凯应当按照约定还款。本案债务是在曾凯与唐芳婚姻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1607号上诉人（原审被告）唐芳，女，1982年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人刘燕平，重庆华盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏周彬，男，1982年10月出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）曾凯，男，1981年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人唐芳因与被上诉人苏周彬、曾凯民间借贷纠纷一案，不服宜……