(2014)二中行终字第1247号
裁判要旨
因(2012)房行初字第25号行政判决书和(2012)一中行终字第1730号行政判决书已对房山区住建委作出的房屋拆迁行政许可行为的合法性进行了认定,判决的效力对本案具有羁束力,故法院不再对本案涉及的拆迁许可证的合法性进行重复审理。参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第三条的规定,拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位。本案中,房山区土地储备分中心经批准取得了京建房拆许字(2010)第156号《房屋拆迁许可证》,其为本案的拆迁人。房山区土地储备分中心作为涉诉拆迁项目的拆迁人一方,在其与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的情况下,有权向房山区住建委提出裁决申请。韩树宝提出关于房山区土地储备分中心主体不适格的主张,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。本案中,房山区住建委收到房山区土地储备分中心要求对房屋拆迁纠纷进行裁决的申请后,参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》、《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》,履行了立案、送达、审核相关材料、组织当事人调解等职责,并根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》,在法定期限内作出裁决并送达给房山区土地储备分中心及韩树宝,其裁决程
摘要
因(2012)房行初字第25号行政判决书和(2012)一中行终字第1730号行政判决书已对房山区住建委作出的房屋拆迁行政许可行为的合法性进行了认定,判决的效力对本案具有羁束力,故法院不再对本案涉及的拆迁许可证的合法性进行重复审理。参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第三条的规定,拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位。本案中,房山区土地储备分中心经批准取得了京建房拆许字(2010)第156号《房屋拆迁许可证》,其为本案的拆迁人。房山区土地储备分中心作为涉诉拆迁项目的拆迁人一方,在其与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的情况下,有权向房山区住建委提出裁决申请。韩树
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第1247号上诉人(一审原告)北京市土地整理储备中心房山区分中心,住所地北京市房山区良乡西路*号。法定代表人杨玉波,男,主任。委托代理人朱启柱,男。上诉人(一审第三人)韩树宝,男,1946年7月4日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊,男,主任。委托代理人王文琦,北……