故意伤害 （2019）皖18刑终69号

被告人朱磨子故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱磨子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱磨子曾因违法行为和犯罪行为多次受到行政处罚和刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人朱磨子殴打致伤班某一节，有现场在场证人陈某、张某、左某、周某的证言、左某手机拍摄的视频、宣城市仁杰医院的CT检查报告单、出院记录以及被害人班某的陈述等证据予以证实，足以认定。被告人朱磨子曾因本案被行政拘留十日，依法应予折抵刑期。被告人朱磨子对公诉机关的量刑建议没有发表意见，因该量刑建议符合法律规定，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人朱磨子犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。朱磨子上诉称：1、在与班某发生纠纷时，朱磨子只打了班某脸上一巴掌，公安机关为此对朱磨子处以治安处罚，即朱磨子违反的是《治安管理处罚法》，谈不上是犯罪；2、一审判决认定事实所依据的证据来源不合法，因此，认定的事实错误；3、朱磨子只打了班某脸上一巴掌，班某的轻伤不是朱磨子造成的。请

被告人朱磨子故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱磨子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱磨子曾因违法行为和犯罪行为多次受到行政处罚和刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人朱磨子殴打致伤班某一节，有现场在场证人陈某、张某、左某、周某的证言、左某手机拍摄的视频、宣城市仁杰医院的CT检查报告单、出院记录以及被害人班某的陈述等证据予以证实，足以认定。被告人朱磨子曾因本案被行政拘留十日，依法应予折抵刑期。被告人朱磨子对公诉机关的量刑建议没有发表意见，因该量刑建议符合法律规定，应予以采纳。依照《

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖18刑终69号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱磨子，男，汉族，1975年5月2日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因流氓行为，于2000年3月被劳动教养二年；因盗窃，分别于2005年6月、2006年8月、2008年11月、2011年1月、2012年12月被劳动教养一年、一年六个月、一年三个月、一……