建设工程施工合同纠纷 （2015）亳民一终字第00939号

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为一审判决朱长建给付李治杰工程款是否正确。从本案查明的事实看，上诉人朱长建与被上诉人李治杰协议建筑面积为1374平方米，总工程款为185490元，朱长建已付给李治杰156600元，尚欠28890元的事实清楚。上诉人朱长建针对其上诉理由，未举出足以影响原审判决认定事实的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朱长建负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　斌审　判　员　　罗　胜代理审判员　　李英进二〇一五年九月十七日书　记　员　　李　迪----

综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张，本案二审争议焦点为一审判决朱长建给付李治杰工程款是否正确。从本案查明的事实看，上诉人朱长建与被上诉人李治杰协议建筑面积为1374平方米，总工程款为185490元，朱长建已付给李治杰156600元，尚欠28890元的事实清楚。上诉人朱长建针对其上诉理由，未举出足以影响原审判决认定事实的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朱长建负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　斌审　

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00939号上诉人（原审被告）：朱长建，男，1962年11月8日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李治杰，男，1962年8月14日出生，汉族，住利辛县。上诉人朱长建与被上诉人李治杰建设工程施工合同纠纷一案，不服利辛县人民法院（2012）利民一初字第01507号民事判决，……