民间借贷纠纷 (2020)粤07民终4248号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对叶时光的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:涉案借款利息适用计算标准的认定。叶时光上诉主张应以郑耀先起诉时的一年期贷款市场报价利率(2020年5月20日的利率为年利率3.85%)为基数按年利率11.55%计算借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定,本案中,借贷合同成立于1994年9月24日,出借人郑耀先诉请借款人叶时光偿还借款之日起至2020年6月20日止的本金及利息。因借贷双方约定的利率为月利率5%,年利率为60%,年利
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对叶时光的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:涉案借款利息适用计算标准的认定。叶时光上诉主张应以郑耀先起诉时的一年期贷款市场报价利率(2020年5月20日的利率为年利率3.85%)为基数按年利率11.55%计算借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤07民终4248号上诉人(原审被告):叶时光,男,1955年6月9日出生,汉族,住广东省恩平市。被上诉人(原审原告):郑耀先,男,1949年9月20日出生,汉族,住广东省恩平市。上诉人叶时光因与被上诉人郑耀先民间借贷纠纷一案,不服广东省恩平市人民法院(2020)粤0785民初1439号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案……