(2014)沪二中民六(商)终字第151号
裁判要旨
农商行宝山支行与鑫众公司签订的《上海农村商业银行最高额融资合同》和《上海农村商业银行借款合同》、与申豪公司签订的《上海农村商业银行最高额抵押合同》、与范氏公司签订的《上海农村商业银行最高额保证合同》,范新忠向农商行宝山支行出具的《上海农村商业银行个人最高额保证担保函》均系当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人均应履行各自的合同义务。合同履行中,因鑫众公司在借款到期后只归还了部分借款本金和利息,已构成违约,农商行宝山支行有权按照合同的约定要求其承担归还借款本金、支付利息及为实现债权而支付的律师费的民事责任。范氏公司、范新忠、申豪公司作为鑫众公司的担保人,在鑫众公司逾期未还款的情况下,应按约承担担保责任。其中,申豪公司以自有房产为鑫众公司的债务提供抵押担保,故其应当在其抵押担保的范围内以其抵押财产为鑫众公司的债务承担担保责任。范氏公司、范新忠为鑫众公司的债务提供连带责任保证,应当对鑫众公司的债务承担连带清偿责任。范氏公司、范新忠、申豪公司在承担担保责任后,有权向鑫众公司追偿。鑫众公司、范氏公司、范新忠、申豪公司无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
摘要
农商行宝山支行与鑫众公司签订的《上海农村商业银行最高额融资合同》和《上海农村商业银行借款合同》、与申豪公司签订的《上海农村商业银行最高额抵押合同》、与范氏公司签订的《上海农村商业银行最高额保证合同》,范新忠向农商行宝山支行出具的《上海农村商业银行个人最高额保证担保函》均系当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人均应履行各自的合同义务。合同履行中,因鑫众公司在借款到期后只归还了部分借款本金和利息,已构成违约,农商行宝山支行有权按照合同的约定要求其承担归还借款本金、支付利息及为实现债权而支付的律师费的民事责任。范氏公司、范新忠、申豪公司作为鑫众公司的担保人,在鑫众公司逾期未还款的情况下,应按约承
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民六(商)终字第151号上诉人(原审被告)上海范氏实业投资发展有限公司。法定代表人范新进。委托代理人崇昕,上海谭春明律师事务所律师。委托代理人谭春明,上海谭春明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海农村商业银行股份有限公司宝山支行。负责人仇忠亮。委托代理人戴贵明,上海市联合律师事务所律师。委托代理人曹春华,上海市联合律师事务所律师。原审被……