（2015）并民再终字第24号

原告以被告山西美特好连锁超市股份有限公司销售的由被告四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司生产的“天赋鸿运牌虫草酒”，在配料中添加了卫生部明令禁止用于普通食品的“虫草菌丝体”，认为二被告的行为违反了《食品安全法》。其依据《食品安全法》第九十六条规定，向二被告主张其诉求。现原告向作为销售者的被告山西美特好连锁超市股份有限公司提出赔偿主张，其应当对被告山西美特好连锁超市股份有限公司明知是不符合食品安全标准的食品而予以销售承担举证责任。庭审中，被告山西美特好连锁超市股份有限公司提供了“天赋鸿运牌虫草酒”供应商太原飞悦商贸有限公司的《酒类批发许可证》及被告四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司生产“天赋鸿运牌虫草酒”的相关资质证书及涉及该酒的质量检验合格报告。证明被告山西美特好连锁超市股份有限公司作为销售者已经尽到了注意义务，销售中并无违法违约情形。因此，被告山西美特好连锁超市股份有限公司销售诉争“天赋鸿运牌虫草酒”的主观状态不能认定为“明知”。另外，原告依据《食品安全法》第九十六条的规定，要求被告四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司赔偿，但《食品安全法》于2009年6月1日施行，在原告提供

原告以被告山西美特好连锁超市股份有限公司销售的由被告四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司生产的“天赋鸿运牌虫草酒”，在配料中添加了卫生部明令禁止用于普通食品的“虫草菌丝体”，认为二被告的行为违反了《食品安全法》。其依据《食品安全法》第九十六条规定，向二被告主张其诉求。现原告向作为销售者的被告山西美特好连锁超市股份有限公司提出赔偿主张，其应当对被告山西美特好连锁超市股份有限公司明知是不符合食品安全标准的食品而予以销售承担举证责任。庭审中，被告山西美特好连锁超市股份有限公司提供了“天赋鸿运牌虫草酒”供应商太原飞悦商贸有限公司的《酒类批发许可证》及被告四川省宜宾五粮液集团保健酒有限责任公司生产“天

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民再终字第24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢志红，女，汉族，太原市晋源区村民，住太原市晋源区。委托代理人：张晓红，男，汉族，（系邢志红之夫）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西美特好连锁超市股份有限公司，住所地太原市迎泽区太榆路2号。法定代表人：储德群，该公司董事长。委托代理人：张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。被申请人……