买卖合同纠纷 （2016）湘09民终1196号

陈伏春聘请陈清明、黄超管理益阳香港城项目经理部材料购买及财务等事宜，陈清明、黄超履行职务行为的责任由陈伏春承担，陈伏春应给付曹国强货款。本案中，曹国强有理由相信陈伏春是在履行与被挂靠人长建集团公司的施工合同义务有关的职务行为，应视为挂靠人陈伏春以被挂靠人长建集团公司名义发生民事行为，被挂靠人应与挂靠人对外承担连带责任，据此对曹国强要求长建集团公司对货款承担连带偿还责任的主张，予以支持。关于陈清明、黄超是否应该承担连带给付责任的问题，因陈清明、黄超系陈伏春雇请的益阳香港城项目现场负责人和财务人员，代表项目部出具欠条，对外不应该承担给付义务，对曹国强主张陈清明、黄超共同给付货款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈伏春于判决生效之日起十日内给付曹国强货款123434元；二、长沙市建设工程集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回曹国强对陈清明、黄超的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据

陈伏春聘请陈清明、黄超管理益阳香港城项目经理部材料购买及财务等事宜，陈清明、黄超履行职务行为的责任由陈伏春承担，陈伏春应给付曹国强货款。本案中，曹国强有理由相信陈伏春是在履行与被挂靠人长建集团公司的施工合同义务有关的职务行为，应视为挂靠人陈伏春以被挂靠人长建集团公司名义发生民事行为，被挂靠人应与挂靠人对外承担连带责任，据此对曹国强要求长建集团公司对货款承担连带偿还责任的主张，予以支持。关于陈清明、黄超是否应该承担连带给付责任的问题，因陈清明、黄超系陈伏春雇请的益阳香港城项目现场负责人和财务人员，代表项目部出具欠条，对外不应该承担给付义务，对曹国强主张陈清明、黄超共同给付货款的诉讼请求，不予支持

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1196号上诉人（原审被告）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人：黄铁山，公司董事长。委托诉讼代理人：王文华，男，1965年2月9日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：曹国强，……