民间借贷纠纷 (2016)渝03民终2532号

案号
(2016)渝03民终2532号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,其中提供货币的一方为贷款人,接受货币的一方为借款人。自然人之间的借款合同可采用口头形式,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照合同约定的期限向贷款人返还借款、支付利息。本案中,张洪茂于2014年11月26日向胡成权借款100万元,有张洪茂向胡成权出具的借条、金融机构的转账凭为据,足以证明双方的借款合同于2014年11月26日生效,张洪茂应当按照双方的约定到期返还借款并支付利息。张洪茂不按约定到期返还借款及支付利息的行为属违约行为,依法应当承担违约的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案中,2014年11月26日张洪茂向胡成权借款100万元,双方均认可约定月利息为3.5分,即月利率为3.5%年利率为42%,超过了司法保护的范围,对超过24%的部分,不予支持。《中华人民

摘要

根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,其中提供货币的一方为贷款人,接受货币的一方为借款人。自然人之间的借款合同可采用口头形式,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照合同约定的期限向贷款人返还借款、支付利息。本案中,张洪茂于2014年11月26日向胡成权借款100万元,有张洪茂向胡成权出具的借条、金融机构的转账凭为据,足以证明双方的借款合同于2014年11月26日生效,张洪茂应当按照双方的约定到期返还借款并支付利息。张洪茂不按约定到期返还借款及支付利息的行为属违约行为,依法应当承担违约的民事责任。《最高人民法院关于审

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2532号上诉人(原审被告):周君,男,1973年7月20日出生,汉族,居民,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:齐祖明,重庆金雷律师事务所律师。委托诉讼代理人:周绍禄,重庆金雷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡成权,男,1975年3月28日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:王德文,重庆贤正律师事务所律师。被上诉人(原……