（2017）辽02行终305号

被告于2013年5月31日向原告作出（2013）4060006号《强制拆除决定书》（以下简称被诉决定）后，原告又于2013年6月3日与大连市甘井子区南关岭街道办事处签订《大连市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，对拆迁事项、货币补偿款等达成协议，且原告于同日达成协议完成搬迁，并领取了拆迁款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对相对人的合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。原告的起诉不具备法定条件，依法应当裁定驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告于祝暹的起诉。上诉人于祝暹不服，上诉请求撤销原审裁定，撤销被诉决定；对上诉人有手续的房屋240平方米按四类区每平方米10,500元给予补偿。主要理由：2013年6月3日，大连市甘井子区南关岭街道办事处牵头，大连市城市管理行政执法局配合把上诉人有手续的249平方米房子（包括68平方米、106平方米及姜静的12平方米临建）及宅基地院内果树等设施全部扒掉。根据《大连市城市房屋拆迁管理办法

被告于2013年5月31日向原告作出（2013）4060006号《强制拆除决定书》（以下简称被诉决定）后，原告又于2013年6月3日与大连市甘井子区南关岭街道办事处签订《大连市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，对拆迁事项、货币补偿款等达成协议，且原告于同日达成协议完成搬迁，并领取了拆迁款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对相对人的合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。原告的起诉不具备法定条件，依法应当裁定驳回。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽02行终305号上诉人（原审原告）于祝暹，男，1945年10月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人于宗泽（于祝暹之子），1965年1月8日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市城市管理行政执法局，住所地大连市中山区滨海东路64-5号。负责人谭军，局长。委托代理人孟庆典，男，该局科员。委托代理人吴卫国，辽宁宪义律师……