民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第00432号

李永年主张卢增广欠其借款，而卢增广对此否认。李永年对其主张应提交证据证明。其所提交的“欠条”，能够证明卢增广欠李永年1万元且所欠的款项系借款的事实。再结合证人证言，更加证明了李永年的主张。李永年与卢增广之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。李永年请求归还借款属实，予以保护。卢新攀答辩的不应承担借款责任的主张，因其仅为卢增广代写欠条，并无共同借款的意思表示及事实，不应承担本案的民事责任，且李永年也当庭表示不再要求其承担责任。遂判决：一、卢增广于判决生效之日起十日内偿还李永年借款1万元。二、驳回李永年对卢新攀的诉讼请求。上诉人卢增广不服上述判决，向本院提起上诉称：我没有收到李永年出借的1万元，也没有要求李永年将借款交给他人，我不欠李永年的钱。此外，原审认定我向李某乙借过10万元错误。请求二审法院查清事实，依法改判驳回李永年的诉讼请求。被上诉人李永年答辩称：2009年2月，卢增广向我四妹李某乙借10万元一直未还，2012年4月22日，李某乙盖房急需资金，我去要钱时卢增广没有钱，就向我借1万元，并写了欠条，2012年5月3日我给李某乙1万元，但卢增广一直未向我还钱，请求

李永年主张卢增广欠其借款，而卢增广对此否认。李永年对其主张应提交证据证明。其所提交的“欠条”，能够证明卢增广欠李永年1万元且所欠的款项系借款的事实。再结合证人证言，更加证明了李永年的主张。李永年与卢增广之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。李永年请求归还借款属实，予以保护。卢新攀答辩的不应承担借款责任的主张，因其仅为卢增广代写欠条，并无共同借款的意思表示及事实，不应承担本案的民事责任，且李永年也当庭表示不再要求其承担责任。遂判决：一、卢增广于判决生效之日起十日内偿还李永年借款1万元。二、驳回李永年对卢新攀的诉讼请求。上诉人卢增广不服上述判决，向本院提起上诉称：我没有收到

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00432号上诉人（原审被告）卢增广，男，1955年2月10日生，汉族，农民。委托代理人丁可余，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永年，男，1944年1月20日生，汉族，农民。原审被告卢新攀，女，1980年8月14日生，汉族，个体工商户。上诉人卢增广因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳民初字第4283……