民间借贷纠纷 （2017）豫01民终4855号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽向一审法院提交有被告向其出具10万元借据，但在庭审中，原告称其借给被告20400元现金，其余系为被告垫付建房材料款及工程款，原告该部分陈述与其持有借据记载内容不一致，且被告又不予认可该笔借款。因此对原告要求被告路友平归还借款10万元请求，一审法院仅对20400元部分予以支持，其余部分，系证据不足，不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，一审法院按年利率6%标准予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告路友平于本判决生效后十日内支付原告胡敬启人民币二万零四百元及利息（以二万零四百元为基数按年利率6%标准支付自2016年3月21日起至判决确定给付之日止）；驳回原告胡敬启的其他诉讼请求。案件受理费二千三百元，由原告胡敬启承担一千八百三十元，被告路友平承担四百七十元。本院在二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人路友平向上诉人胡敬启借款10万元，有其出具的借据为凭，应予认定。对于该借据的形成情况，上诉人胡敬启已经作出了

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽向一审法院提交有被告向其出具10万元借据，但在庭审中，原告称其借给被告20400元现金，其余系为被告垫付建房材料款及工程款，原告该部分陈述与其持有借据记载内容不一致，且被告又不予认可该笔借款。因此对原告要求被告路友平归还借款10万元请求，一审法院仅对20400元部分予以支持，其余部分，系证据不足，不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，一审法院按年利率6%标准予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告路友平于本判决生效后十日内支付原告胡敬启人民币二万零四百元及利息（以二万零四百元为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4855号上诉人（原审原告）：胡敬启，男，汉族，1964年5月21日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路友平，男，汉族，1992年8月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。上诉人胡敬启因与被上诉人路友平民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术……