生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黑07民终9号

吴雅斌要求黄跃忠、隋波赔偿住院期间的医疗费、误工费、伙食补助费、车费共计4184.40元，以及汽车公司承担连带责任。庭审中吴雅斌自述其被黄跃忠、隋波推下车时导致其左踝受伤，而公安机关结案报告中并未认定吴雅斌受伤的事实，吴雅斌在事发后的第四天、到公安机关报案后的第二天才经医院确诊，吴雅斌也未提供事隔数天后其左踝伤情与黄跃忠、隋波推其下车具有因果关系的相关证据。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，吴雅斌对其主张的事实未提供相关证据予以证明，故对吴雅斌的诉讼请求不予支持。黄跃忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等权利与义务。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告吴雅斌的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吴雅斌提供的事发当天吴雅斌给公交公司打电话的通话详单，该证据只能证明打电话的事实，不能证明打电话的具体内容，且该证据与本案争议的焦点无关，故本院对该证据不予认定。二审审理查明的事实

吴雅斌要求黄跃忠、隋波赔偿住院期间的医疗费、误工费、伙食补助费、车费共计4184.40元，以及汽车公司承担连带责任。庭审中吴雅斌自述其被黄跃忠、隋波推下车时导致其左踝受伤，而公安机关结案报告中并未认定吴雅斌受伤的事实，吴雅斌在事发后的第四天、到公安机关报案后的第二天才经医院确诊，吴雅斌也未提供事隔数天后其左踝伤情与黄跃忠、隋波推其下车具有因果关系的相关证据。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，吴雅斌对其主张的事实未提供相关证据予以证明，故对吴雅斌的诉讼请求不予支持。黄跃忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等权利与义务。依照《中华人民共和国民法总则》第三条

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑07民终9号上诉人（一审原告）：吴雅斌，男，1969年4月23日出生，汉族，伊春市友好区营商环境建设监督局职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被上诉人（一审被告）：黄跃忠，男，1969年3月16日出生，汉族，伊春市公共汽车有限公司职工，住黑龙江省伊春市友好区。被上诉人（一审被告）：隋波，男，1971年9月4日出生，汉族，伊春市公共汽车有限公司职工……