人身保险合同纠纷 (2021)冀06民终1621号

案号
(2021)冀06民终1621号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
河北省保定市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

孙玉便与人寿公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定全面履行自己的义务。孙玉便于2020年4月被诊断为宫颈癌,发生在保险期间内,且在合同生效之日起一百八十日后,孙玉便已支付保费,人寿公司应在保险责任范围内赔偿。人寿公司辩称孙玉便投保时隐瞒病史,未如实告知,拒绝理赔。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条:“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任”。电子投保单及附件中除投保人、被保险人签名处“孟祥进、孙玉便”的签字为手写体外,其余均为电脑填写后的打印内容,在告知事项栏的询问内容中,所有问题一律在答案“否”处打“√”。但这些询问内容被告保险代理人员是否一一向投保人询问,所选答案是否是投保人的真实意思表示,人寿公司并未提供证据证明。另根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不

摘要

孙玉便与人寿公司签订的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方应按照合同约定全面履行自己的义务。孙玉便于2020年4月被诊断为宫颈癌,发生在保险期间内,且在合同生效之日起一百八十日后,孙玉便已支付保费,人寿公司应在保险责任范围内赔偿。人寿公司辩称孙玉便投保时隐瞒病史,未如实告知,拒绝理赔。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条:“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任”。电子投保单及附件中除投保人、被保险人签名处“孟祥进、孙玉便”的签字为手写体外,其余均为电脑填写后的打印内容,在告知事项栏的询问内容中,所有问题一律在答案

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终1621号 上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司河北省分公司,住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人:王吉山,该公司经理。 委托诉讼代理人:邓艳昕,河北平川律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙玉便,女,1977年6月13日出生,汉族,住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人;陶瑞明,高碑店市旭日法律服务所法律工作者。……