（2015）淮行初字第00076号

根据《马场街及两侧改造项目的房屋征收补偿方案》的规定，被告烈山区政府系征收涉案房屋的征收主体，具有本案房屋征收安置补偿的职责，是本案适格的被告。烈山区政府房屋征收安置办公室作为烈山区政府的内设机构具体承担征收补偿工作，其签订的房屋征收补偿协议，依法对烈山区政府产生法律效力。在房屋征收补偿过程中，烈山区政府房屋征收安置办公室和被告宋疃镇政府共同与原告李朝胜签订了房屋征收安置补偿协议，该补偿协议已依法成立，对原告及两被告均具有法律约束力。李朝胜与被告达成房屋征收补偿安置协议，且协议已履行完毕，其在未依法主张撤销或确认涉案安置补偿协议无效的情况下，李朝胜主张被告继续安置补偿无法律依据，亦不符合人民法院受案范围规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李朝胜的起诉。本案无诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　黄永广审判员　　郑　慧审判员　　化启武二〇一六年三月十八日书记员　　王　

根据《马场街及两侧改造项目的房屋征收补偿方案》的规定，被告烈山区政府系征收涉案房屋的征收主体，具有本案房屋征收安置补偿的职责，是本案适格的被告。烈山区政府房屋征收安置办公室作为烈山区政府的内设机构具体承担征收补偿工作，其签订的房屋征收补偿协议，依法对烈山区政府产生法律效力。在房屋征收补偿过程中，烈山区政府房屋征收安置办公室和被告宋疃镇政府共同与原告李朝胜签订了房屋征收安置补偿协议，该补偿协议已依法成立，对原告及两被告均具有法律约束力。李朝胜与被告达成房屋征收补偿安置协议，且协议已履行完毕，其在未依法主张撤销或确认涉案安置补偿协议无效的情况下，李朝胜主张被告继续安置补偿无法律依据，亦不符合人民法

安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮行初字第00076号原告李朝胜，男，1955年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。委托代理人周明明，安徽皖光大律师事务所律师。被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区人民政府大院。法定代表人岳军芝，该区区长。委托代理人杨怀芹，淮北市烈山区法制办工作人员。委托代理人许继光，安徽许继光……