买卖合同纠纷 （2014）宝中民二终字第00104号

被上诉人依据双方于2010年7月26日协议书将其搭建的钢结构大棚及20吨行车一部交付给了上诉人，上诉人接收并实际进行了使用，因此双方签订协议内容真实、自愿，应为有效合同。由于该大棚是被上诉人在租赁上诉人场上自行建造，并非双方协商建造，上诉人在使用该大棚后于2012年1月21日倒塌，上诉人于2013年10月11日诉请法院认为倒塌原因系被上诉人所建大棚存在质量问题。但从一、二审所查明的事实本院认为双方在签订协议时对大棚的质量，使用年限并未明确约定，且从一审庭审中上诉人提交的一份对其本单位人员的谈话笔录及2013年9月17日宝鸡市气象科技服务中心出具的气象证明，均能够证实大棚倒塌时我市大部分地方出现大雪到暴雪天气过程。由于倒塌的大棚已被上诉人拆除并进行改建，已无法通过鉴定手段确定大棚倒塌的具体原因，上诉人也无其它证据来证实大棚存在质量问题，因此依据《合同法》第一百四十二条之规定，本案所争议倒塌的大棚在被上诉人交付上诉人之后，其风险由上诉人承担。综上一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由无证据支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决

被上诉人依据双方于2010年7月26日协议书将其搭建的钢结构大棚及20吨行车一部交付给了上诉人，上诉人接收并实际进行了使用，因此双方签订协议内容真实、自愿，应为有效合同。由于该大棚是被上诉人在租赁上诉人场上自行建造，并非双方协商建造，上诉人在使用该大棚后于2012年1月21日倒塌，上诉人于2013年10月11日诉请法院认为倒塌原因系被上诉人所建大棚存在质量问题。但从一、二审所查明的事实本院认为双方在签订协议时对大棚的质量，使用年限并未明确约定，且从一审庭审中上诉人提交的一份对其本单位人员的谈话笔录及2013年9月17日宝鸡市气象科技服务中心出具的气象证明，均能够证实大棚倒塌时我市大部分地方出现

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二终字第00104号上诉人（原审原告）宝鸡市渭滨任益金属加工厂，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光村，组织机构代码22135042—6。代表人李栓虎，厂长。委托代理人邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝鸡市昊天钢结构有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光村，组织机构代码79412143-6。法定代表人刘延花，总经理……