走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）普中刑初字第84号

被告人刀里富、黄阿车为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，二被告人的行为均已构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刀里富、黄阿车的犯运输毒品罪的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。但指控被告人刀里富、黄阿车犯走私、贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立，本院不予支持。本案属共同犯罪，但因二被告人在犯罪中，其地位、作用相当，不分主从，各自应承担相应刑事责任。二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法具有从轻处罚情节。被告人刀里富、黄阿车的辩护人均提出被告人刀里富、黄阿车受他人指使运输毒品，系从犯的辩护意见，因无证据予以证实，其辩护意见不成立，本院不予采纳；但提出被告人刀里富、黄阿车认罪态度较好，有悔罪表现，望从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人刀里富、黄阿车归案后能完全如实坦白供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，本院决定对被告人刀里富、黄阿车依法从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪行为。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、

被告人刀里富、黄阿车为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，二被告人的行为均已构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刀里富、黄阿车的犯运输毒品罪的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。但指控被告人刀里富、黄阿车犯走私、贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立，本院不予支持。本案属共同犯罪，但因二被告人在犯罪中，其地位、作用相当，不分主从，各自应承担相应刑事责任。二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法具有从轻处罚情节。被告人刀里富、黄阿车的辩护人均提出被告人刀里富、黄阿车受他人指使运输毒品，系从犯的辩护意见，因无证据予以证实，其辩护意

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）普中刑初字第84号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人刀里富，男，1972年3月8日出生，傣族，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，文盲，农民，户籍地：澜沧县，暂住孟连县。指定辩护人，李耀华，澜沧县法律援助中心法律工作者。被告人黄阿车，男，1991年12月6日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人，小学文化，……