提供劳务者受害责任纠纷 (2021)苏07民终2640号
裁判要旨
根据庭审查明的情况,冯尊艾虽是由冯某某直接联系的,但其实际是接受被告冯仰学的委托,按照其选任标准,联系冯尊艾到冯仰学指定的工作地点提供劳务活动,工作内容、标准由冯仰学掌控,工作用料由冯仰学提供,劳务费用也由冯仰学按照每人每天150元的标准进行发放(如果当天包吃的话,按照140元/天结算),冯仰学作为家主也在现场指挥和监督,应认定冯仰学与冯尊艾之间成立劳务关系,冯仰学为接受劳务的一方。冯雪军帮助联系了冯小村,不能据此认定冯尊艾与冯雪军之间存在雇佣关系。一审法院认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方的过错承担相应的责任。根据庭审查明的情况,冯尊艾虽是由冯某某直接联系的,但其实际是接受冯仰学的委托,并按照其选任标准,联系冯尊艾到冯仰学指定的工作地点提供劳务活动,工作内容、标准由冯仰学掌控,工作用料由冯仰学提供,劳务费用也由冯仰学按照每人每天150元的标准进行发放(如果当天包吃的话,按照140元/天结算),冯仰学作为家主也在现场指挥和监督,一审法院认定冯仰学与冯尊艾之间成立劳务关系,冯仰学为接受劳务的一方。冯仰学辩称其与案外人冯某某之间是承揽关系,与冯尊艾之间不
摘要
根据庭审查明的情况,冯尊艾虽是由冯某某直接联系的,但其实际是接受被告冯仰学的委托,按照其选任标准,联系冯尊艾到冯仰学指定的工作地点提供劳务活动,工作内容、标准由冯仰学掌控,工作用料由冯仰学提供,劳务费用也由冯仰学按照每人每天150元的标准进行发放(如果当天包吃的话,按照140元/天结算),冯仰学作为家主也在现场指挥和监督,应认定冯仰学与冯尊艾之间成立劳务关系,冯仰学为接受劳务的一方。冯雪军帮助联系了冯小村,不能据此认定冯尊艾与冯雪军之间存在雇佣关系。一审法院认为,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据双方的过错承担相应的责任。根据庭审查明的情况,冯尊艾虽是由冯某某直接联系
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2640号上诉人(原审被告):冯仰学,男,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:苏雷鸣,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯尊艾,男,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:冯长江,男,住东海县。被上诉人(原审被告):冯小村,男,汉族,住东海县。委托诉讼代理人:李景奎,江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。原审被告:冯雪军,男,汉族,住……