买卖合同纠纷 （2017）黑01民终2632号

双方当事人虽然没有签订书面买卖合同，但潘国栋提供的证据能够证明聚鑫机械厂已将机械交付给潘国栋，且潘国栋已支付价款32800元，故双方形成了买卖合同关系，潘国栋购买的是整台机械。对于聚鑫机械厂主张潘国栋购买零部件的诉辩主张，因聚鑫机械厂未能提供相应证据予以证明，不予采信。关于开沟机的产品质量问题，聚鑫机械厂作为产品的生产者负有举证责任，其营业执照上明确标明经营范围是生产销售水利工程机械（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），聚鑫机械厂虽出示了实用新型专利书、推广鉴定报告、鉴定书，但没有提供《中华人民共和国产品质量法》中明确规定的“产品质量应当检验合格”的相关证据，而且聚鑫机械厂提供该链式开沟机执行标准是NY/T740-2003田间开沟机械作业质量，其标准只规定了田间开沟机械作业质量评价指标，检测方法和检验规则，而非开沟机本身机械性能质量标准。综上，聚鑫机械厂未能提供相应的证据证明该开沟机能够达到为满足使用目的所要求的特定标准，应当承担举证不能的法律后果，对潘国栋要求解除买卖合同的诉讼请求，予以支持，对潘国栋主张的其他经济损失赔偿请求因未能出示完整的证据，不予支持。依据《

双方当事人虽然没有签订书面买卖合同，但潘国栋提供的证据能够证明聚鑫机械厂已将机械交付给潘国栋，且潘国栋已支付价款32800元，故双方形成了买卖合同关系，潘国栋购买的是整台机械。对于聚鑫机械厂主张潘国栋购买零部件的诉辩主张，因聚鑫机械厂未能提供相应证据予以证明，不予采信。关于开沟机的产品质量问题，聚鑫机械厂作为产品的生产者负有举证责任，其营业执照上明确标明经营范围是生产销售水利工程机械（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），聚鑫机械厂虽出示了实用新型专利书、推广鉴定报告、鉴定书，但没有提供《中华人民共和国产品质量法》中明确规定的“产品质量应当检验合格”的相关证据，而且聚鑫机械厂

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2632号上诉人（原审被告）：哈尔滨市呼兰区聚鑫机械厂，住所地哈尔滨市呼兰区兰河街道原野村。经营者：梁聚广，该厂厂长。委托诉讼代理人：裴德成，黑龙江櫆军律师事务所律师。上诉人（原审原告）：潘国栋，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县克山镇沃华社区六小区**组。上诉人哈尔滨市呼兰区聚鑫机械厂（以下简称聚鑫机械厂……