民间借贷纠纷 （2014）二中民申字第07390号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，在庭审中杨太军认可本案所涉及到的协议和借条的真实性，也声称愿意支付协议和借条上记载的金额。其主张协议和借条上记载的金额是为了维护与李蓓的同居关系而支付的交易价款，但在一、二审中并没有提供充分的证据予以证明。其次，根据公安局的询问笔录记载，杨太军承认多次向李蓓借款、尚有部分欠款未还。因此，杨太军认为与李蓓之间不存在真实借贷关系的主张，本院不予支持。综上，杨太军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨太军的再审申请。审　判　长　　孙　波审　判　员　　蔡　宁代理审判员　　常志峰二〇一四年八月十四日书　记　员　　闫　洁 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，在庭审中杨太军认可本案所涉及到的协议和借条的真实性，也声称愿意支付协议和借条上记载的金额。其主张协议和借条上记载的金额是为了维护与李蓓的同居关系而支付的交易价款，但在一、二审中并没有提供充分的证据予以证明。其次，根据公安局的询问笔录记载，杨太军承认多次向李蓓借款、尚有部分欠款未还。因此，杨太军认为与李蓓之间不存在真实借贷关系的主张，本院不予支持。综上，杨太军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第07390号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨太军，男，1965年2月25日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李蓓，女，1969年6月1日出生。再审申请人杨太军因与被申请人李蓓民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第05787号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨太军……