(2015)昆刑终字第34号
裁判要旨
上诉人祖守贵、孙玉云及原审被告人陈东伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人孙玉云驾驶车辆驶离盗窃现场时即被抓获,被害人尚未失去对被盗物品的实际控制,本案属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚;被告人祖守贵在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人孙玉云及原审被告人陈东伟在共同犯罪中起次要作用,系从犯,可以从轻或减轻处罚;上诉人祖守贵、孙玉云及原审被告人陈东伟归案后如实供述了本案的犯罪事实,认罪态度较好,可以酌情从轻处罚;上诉人孙玉云及原审被告人陈东伟获得了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚;本案被盗物品已追回并发还被害人,未给被害人造成损失,可对三被告人酌情从轻处罚。关于上诉人祖守贵及其辩护人所提“其没有实施具体的盗窃行为,不应认定为主犯”的上诉理由及其辩护意见,本院认为:本案属共同犯罪,在共同犯罪中上诉人祖守贵起策划、组织的作用,在共同犯罪中起主要作用,依法应认定为主犯,故其所提上诉意见及其辩护意见本院不予采纳。关于上诉人祖守贵及其辩护人所提“不能排除被鉴定的精矿粉被替换的可能性”的上诉理由及其辩护意见,本院认为:本案被盗物品“铜精矿”的提取及鉴定,有现
摘要
上诉人祖守贵、孙玉云及原审被告人陈东伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。上诉人孙玉云驾驶车辆驶离盗窃现场时即被抓获,被害人尚未失去对被盗物品的实际控制,本案属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚;被告人祖守贵在共同犯罪中起主要作用,系主犯;上诉人孙玉云及原审被告人陈东伟在共同犯罪中起次要作用,系从犯,可以从轻或减轻处罚;上诉人祖守贵、孙玉云及原审被告人陈东伟归案后如实供述了本案的犯罪事实,认罪态度较好,可以酌情从轻处罚;上诉人孙玉云及原审被告人陈东伟获得了被害人的谅解,可以酌情从轻处罚;本案被盗物品已追回并发还被害人,未给被害人造成损失,可对三被告人酌情从轻处
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑终字第34号原公诉机关昆明市东川区人民检察院。上诉人(原审被告人)祖守贵,男,汉族,小学文化,农民。2013年10月19日,因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年10月29日被逮捕,现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人陈桦,北京德恒(昆明)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)孙玉云,男,汉族,初中文化,农民。2013年9月22日,因涉嫌盗窃罪被刑事拘留……