民间借贷纠纷 （2021）粤20民终2662号

本案案由为民间借贷纠纷。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为双方当事人之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”涂开熔主张其出借30600元给郑泽忠，郑泽忠抗辩称该款实际是双方买卖合同的退货款，而非借款，并提交多份送货单（包括销售送货单、退货送货单）等证据。本院认为，郑泽忠提交的证据能够证明涂开熔经营的中山市东凤镇美铧铺电子厂与郑泽忠经营的中山市维力电器有限公司之间存在长期的买卖合同关系，以及双方交易期间存在退货情形，即郑泽忠已对其抗辩事实进行举证。在此前提下，涂开熔应对涉案款项30600元是基于双方的借贷关系产生进一步举证，现涂开熔未提交借据、欠据等证据进一步证明双方存在民间借贷关系，应承担举证不能的不利后果。一审法院对涂开熔主张郑泽忠偿还借款30600元及相应利息的请求不予支持正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确

本案案由为民间借贷纠纷。结合双方的诉辩陈述，本案上诉争议的焦点为双方当事人之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”涂开熔主张其出借30600元给郑泽忠，郑泽忠抗辩称该款实际是双方买卖合同的退货款，而非借款，并提交多份送货单（包括销售送货单、退货送货单）等证据。本院认为，郑泽忠提交的证据能够证明涂开熔经营的中山市东凤镇美铧铺电子厂与郑泽忠经营的中山市维力电

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2662号上诉人（原审原告）：涂开熔，女，1984年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：郑泽忠，男，1991年4月7日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：郑爱清，郑泽忠父亲。委托诉讼代理人：厉宇驰，广东商达（中山）律师事务所律师。上诉人涂开熔与被上诉人郑泽忠民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人……