建设工程施工合同纠纷 （2015）信中法民初字第14号

原、被告双方签订了建设工程的《施工合同》双方均应按《合同》的约定，履行自己的义务，承担自己的责任。本案原告华安公司依《合同》的约定，组织人员进行了施工，被告华天公司也应按约定支付工程款。双方经对账结算，被告华天公司共欠原告华安公司7622689.82元，在庭审中，双方对欠款的事实及欠款的数额均无异议，本院予以确认。原告诉请判令被告支付利息，此项诉请不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求的上述工程款优先受偿的问题，根据《合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价额就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。以及《最高人民法院关于建设工程款优先受偿的问题批复》的规定，本院对原告华安公司要求工程款优先受偿的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》之规定，判决如下：一、被告华天公司应于本判决生效后10日内向原告华安公

原、被告双方签订了建设工程的《施工合同》双方均应按《合同》的约定，履行自己的义务，承担自己的责任。本案原告华安公司依《合同》的约定，组织人员进行了施工，被告华天公司也应按约定支付工程款。双方经对账结算，被告华天公司共欠原告华安公司7622689.82元，在庭审中，双方对欠款的事实及欠款的数额均无异议，本院予以确认。原告诉请判令被告支付利息，此项诉请不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求的上述工程款优先受偿的问题，根据《合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第14号原告河南华安建设集团有限公司。法定代表人侯斌，公司董事长。委托代理人李黔，河南久灵律师事务所律师。被告信阳市华天置业有限公司。法定代表人郝世俊，公司经理。委托代理人瞿静静、章燕，河南竞远律师事务所律师。原告河南华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）因与信阳华天置业有限公司（以下简称华天公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院……