（2017）粤03行终184号

根据《工伤保险条例》第五条、《广东省工伤保险条例》第五条的规定，市人社局作为社会保险行政部门，具有承办工伤保险事务的法定职权。根据以上查明的事实，刘某在上班途中发生交通事故死亡的事实以及刘某与定亮装卸服务部之间存在劳动关系，有相应的证据证实，且有生效的判决书确认，原审法院予以确认。市人社局根据《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项的规定，于2016年6月30日重新作出的深人社认字（宝）（2016）第570111002号《深圳市工伤认定书》，认定刘某的死亡属于工伤并无不当。该《深圳市工伤认定书》与市人社局作出的深人社认字（宝）（2016）第570111001号《深圳市工伤认定书》适用的法律依据不同，定亮装卸服务部关于市人社局基于同样的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为的诉讼理由不成立，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回定亮装卸服务部的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由定亮装卸服务部负担。上诉人定亮装卸服务部不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决并撤销深人社认字（宝）(2016)第570111002号《

根据《工伤保险条例》第五条、《广东省工伤保险条例》第五条的规定，市人社局作为社会保险行政部门，具有承办工伤保险事务的法定职权。根据以上查明的事实，刘某在上班途中发生交通事故死亡的事实以及刘某与定亮装卸服务部之间存在劳动关系，有相应的证据证实，且有生效的判决书确认，原审法院予以确认。市人社局根据《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项的规定，于2016年6月30日重新作出的深人社认字（宝）（2016）第570111002号《深圳市工伤认定书》，认定刘某的死亡属于工伤并无不当。该《深圳市工伤认定书》与市人社局作出的深人社认字（宝）（2016）第570111001号《深圳市工伤认定书》适用的法律依据不

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终184号上诉人（原审原告）深圳市宝安区福永定亮装卸服务部。经营者罗定亮。委托代理人冯建立，该单位员工。委托代理人张小军，广东深大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局。法定代表人王卫，局长。委托代理人周丹丹，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。原审第三人刘天贵。上诉人深圳市宝安区福永定亮装卸……