民间借贷纠纷 （2019）晋1182民初662号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原告要求被告归还本金10000元并从2017年12月1日起至归还之日按年利率36%承担利息的诉请是否应予支持。 原、被告之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，原告按约定向被告提供了借款本金10000元，被告应当按照约定履行其归还借款本金的义务，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告按年利率24%支付借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中原、被告对支付利息约定不明的，故对原告主张被告按年利率24%计息的诉讼请求本院不予支持，应从原告明确向被告主张还款之日即原告提起诉讼之日2019年3月13日起由被告按年率6%支付原告利息。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一
摘要
宋淑青与武银平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初662号 原告：宋淑青。 委托诉讼代理人：梁云江。 被告：武银平，约50岁，汾酒集团职工。 原告宋淑青与被告武银平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告宋淑青及其委托诉讼代理人梁云江到庭参加诉讼，被告武银平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终……