离婚纠纷 （2016）黑05民终649号

原告郭某某与被告赵某某结婚近23年，有相当深厚的感情基础。在郭某某患病后，双方因客观原因不能长期共同生活，非因感情不和而分居。在生活中产生矛盾，双方应互谅互让，协商解决，应珍惜建立起来的家庭，珍惜夫妻感情。但因郭某某患病，赵某某应在生活和感情上付出更多的时间和耐心，只要通过双方的共同努力，二人是有和好可能的。郭某某要求离婚，但其向本院提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故本院不予确认郭某某与赵某某夫妻感情确已破裂。郭某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告郭某某负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因证人宫连珍系上诉人的母亲，存在利害关系，且与其它证据不能够完全证实上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，故本院对该份证据不予采信。本院经二审审理确认一审查明的事实。本院认为，上诉人郭某某主张夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，但未提供充分的证据予以佐证，故原审法院认定上诉人郭某某与被上诉人赵某某仍有和

原告郭某某与被告赵某某结婚近23年，有相当深厚的感情基础。在郭某某患病后，双方因客观原因不能长期共同生活，非因感情不和而分居。在生活中产生矛盾，双方应互谅互让，协商解决，应珍惜建立起来的家庭，珍惜夫妻感情。但因郭某某患病，赵某某应在生活和感情上付出更多的时间和耐心，只要通过双方的共同努力，二人是有和好可能的。郭某某要求离婚，但其向本院提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故本院不予确认郭某某与赵某某夫妻感情确已破裂。郭某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告郭某某负担。本案二审期间，当事人

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终649号上诉人（原审原告）：郭某某，男。委托代理人：于艾超，黑龙江诺成律师事务所律师。委托代理人：裴华溢，黑龙江诺成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵某某，女。上诉人郭某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……