侵权责任纠纷 （2019）豫15民终4361号

合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应依照诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。息县曹黄林镇××村民委员会与被告胡一明自愿签订土地承包合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告龙和良现以二被告2002年10月21日签订的合同侵犯其合法权益为由要求确认无效，但二被告对2002年10月21日签订的合同不予认可。且原告不能举证证明被告付海昌现耕种的土地就是其举证的农村土地承包经营权证所确认位置的土地。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告龙和良的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告龙和良承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人龙和良提交新证据有：1、付店村××组2000年拟上缴国家农业税明细表（复印件），拟证明其父亲龙保义是按照五口人12.68亩土地缴纳国家农业税，其在种籽组有承包土地；2、龙和良缴纳医保费收据两张，拟证明其全家仍在息县曹黄林镇××村缴纳医保费，其人仍在该村。被上诉人息县曹黄林镇××村民委员会质证称：上诉人父亲龙保义于2000年前迁移这个村民

合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应依照诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。息县曹黄林镇××村民委员会与被告胡一明自愿签订土地承包合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告龙和良现以二被告2002年10月21日签订的合同侵犯其合法权益为由要求确认无效，但二被告对2002年10月21日签订的合同不予认可。且原告不能举证证明被告付海昌现耕种的土地就是其举证的农村土地承包经营权证所确认位置的土地。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告龙和良的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告龙和良承担。本院二审期间，当事人围绕上诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4361号上诉人（原审原告）：龙和良，男，汉族，1970年5月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：易勇，河南程钢律师事务所律师。一般代理（代领法律文书）。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。一般代理（代领法律文书）。被上诉人（原审被告）：息县曹黄林镇付店村民委员会。法定代表人：胡本宝，该村委会主任。被上诉人（原审被告）……