抢劫 （2016）粤19刑终21号

被告人何成旺以非法占有为目的，以暴力相威胁的方式，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于涉案财物已被缴回并依法发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。视被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十三条的规定，以被告人何成旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。上诉人何成旺上诉提出：1、认定其有抢劫行为的证据只有被害人的陈述，其他均是间接证据，故证据不充分；2、他并没有抢劫的主观故意，一直与被害人保持联系，是被害人主动要求更换车牌的；3、他与被害人是恋人关系，经济上存在债务关系。经审理查明，上诉人何成旺、被害人龚某原系工友关系。2014年12月7日20时许，何成旺约龚某来到东莞市大朗镇求富路的肯德基餐厅见面、聊天，龚开一辆车牌号为粤S×××××的丰田牌凯美瑞小轿车（价值183100元）赴约。同日21时30分许，何成旺、龚某一起离开肯德基餐厅来到停车场，龚开车载何一起离开时，坐在副驾驶位置的何突然从随身携带的一个鞋盒内拿出一把枪形物品并显示给龚看，龚问何是否要对其下手，何指着附近的一辆车向龚声称龚本人以及居住在东

被告人何成旺以非法占有为目的，以暴力相威胁的方式，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于涉案财物已被缴回并依法发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。视被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十三条的规定，以被告人何成旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。上诉人何成旺上诉提出：1、认定其有抢劫行为的证据只有被害人的陈述，其他均是间接证据，故证据不充分；2、他并没有抢劫的主观故意，一直与被害人保持联系，是被害人主动要求更换车牌的；3、他与被害人是恋人关系，经济上存在债务关系。经审理查明，上诉人何成旺、被害人龚某原系

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终21号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）何成旺，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月10日被羁押并被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人何成旺犯抢劫罪一案，于2015年12月7日作出（2015）东二法刑初字第1546号刑事判决……