（2015）长中行终字第00561号

本案中，上诉人长沙联创安装工程有限公司将其承建的保利项目部分工程分包给不具备用工主体资格的案外人涂国强，后原审第三人丁建中被涂国强招录进入上诉人承建的保利项目务工，负责水电安装工作。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项、人社部《关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第七条的规定，本案应当由上诉人承担丁建中受伤的工伤保险责任。上诉人上诉称与丁建中没有劳动关系故不承担工伤保险责任，该主张与法律、法规的规定不符。丁建中在上诉人承建工地施工时不慎摔伤的事实有证人苏友良和胡世斌两份证人证言、长沙市中医医院和中南大学湘雅三医院相关病历资料证实。上诉人对证人证言的异议没有事实和法律依据，本院不予支持。丁建中受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定。因此，被上诉人作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，原判决依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

本案中，上诉人长沙联创安装工程有限公司将其承建的保利项目部分工程分包给不具备用工主体资格的案外人涂国强，后原审第三人丁建中被涂国强招录进入上诉人承建的保利项目务工，负责水电安装工作。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项、人社部《关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第七条的规定，本案应当由上诉人承担丁建中受伤的工伤保险责任。上诉人上诉称与丁建中没有劳动关系故不承担工伤保险责任，该主张与法律、法规的规定不符。丁建中在上诉人承建工地施工时不慎摔伤的事实有证人苏友良和胡世斌两份证人证言、长沙市中医医院和中南大学湘雅三医院相关病历资料证实。上诉人对证人证言的异议

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00561号上诉人（原审原告）长沙联创安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团809房。法定代表人黄建湘，总经理。委托代理人胡湘华。委托代理人洪传刚。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人魏敏，长沙市人力资源和社会保障局副局……