民间借贷纠纷 （2021）京02民终380号

结合肖**云与张玉兰的聊天记录及电话录音，可以显示肖**云所借款项与向北京轩辕阁的委托投资理财有关，故对上述证据的真实性及关联性，法院予以认可。对于刘某证言中关于转述张玉兰所称的100万元包含肖**云20万元在内的证言，结合肖**云与张玉兰的电话录音中肖**云自认的与他人凑款100万的陈述及刘某证言中关于收据填写前一天的情况，可以形成证据链，故法院认定刘某证言的真实性。对于肖**云提交的借条，结合双方当事人陈述以及证人证言，法院认定，刘某及王某的证言可以证实，张玉兰发起合单投资轩辕阁公司项目的事实，虽然刘某与王某均不认识肖**云，但二人所持的借款协议与肖**云的借条关于利率的约定基本一致。结合肖**云与张玉兰的电话录音及微信聊天记录可知，双方的聊天记录几乎全部围绕着投资理财进行，且肖**云自认与他人凑款100万元的事实，且根据张玉兰书面陈述意见以及刘某证言，可以印证为了赶上轩辕阁优惠政策用现金支付，收据落款到前一日的事实。另张玉兰出具借条时间发生在对轩辕阁投资期间，轩辕阁支付给投资人的月利息为10%，张玉兰向肖**云出具借条约定月利息亦为10%，张玉兰高息借款后投资于同样利息收益的项目

结合肖**云与张玉兰的聊天记录及电话录音，可以显示肖**云所借款项与向北京轩辕阁的委托投资理财有关，故对上述证据的真实性及关联性，法院予以认可。对于刘某证言中关于转述张玉兰所称的100万元包含肖**云20万元在内的证言，结合肖**云与张玉兰的电话录音中肖**云自认的与他人凑款100万的陈述及刘某证言中关于收据填写前一天的情况，可以形成证据链，故法院认定刘某证言的真实性。对于肖**云提交的借条，结合双方当事人陈述以及证人证言，法院认定，刘某及王某的证言可以证实，张玉兰发起合单投资轩辕阁公司项目的事实，虽然刘某与王某均不认识肖**云，但二人所持的借款协议与肖**云的借条关于利率的约定基本一致。结合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终380号上诉人（原审原告）：肖**云，女，1968年3月10日出生，汉族，湖北省襄阳市襄州区司法局张家集司法所干部，户籍地湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张春卿（湖北省襄阳市襄州区司法局张家集司法所推荐），男，1951年9月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：张玉兰，女，1960年7月16日出生，汉族，住北京市东城……