租赁合同纠纷 （2017）粤18民终2371号

本案为汽车租赁合同纠纷。徐冠星、李艳芬经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。服务部是个体工商户，经营者是徐冠星，后该服务部注销，徐冠星出具欠条确认欠款，故徐冠星对服务部的债务承担责任。债务应当清偿，徐冠星未清偿欠款，显属无理。现陈桂林诉求其归还欠款，符合法律的规定，一审法院予以支持。至于利息，欠条没有约定利息及其计算方法，现陈桂林主张利息从其向人民法院提起诉讼主张权利之日（2017年4月26日）起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，一审法院予以支持。徐冠星、李艳芬对陈桂林主张的债务是夫妻共同债务的性质未提供相反证据，徐冠星、李艳芬也未就婚姻关系状况提出抗辩或相反证据，故一审法院认定案涉债务是夫妻共同债务，应由徐冠星、李艳芬二人共同承担。律师费方面，合同约定为实现债权所支出的费用包括律师费由违约方负担，涉案律师费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的有关规定，现陈桂林要求徐冠星、李艳芬支付律师费7000元符合合同的约定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民通则》第二十

本案为汽车租赁合同纠纷。徐冠星、李艳芬经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。服务部是个体工商户，经营者是徐冠星，后该服务部注销，徐冠星出具欠条确认欠款，故徐冠星对服务部的债务承担责任。债务应当清偿，徐冠星未清偿欠款，显属无理。现陈桂林诉求其归还欠款，符合法律的规定，一审法院予以支持。至于利息，欠条没有约定利息及其计算方法，现陈桂林主张利息从其向人民法院提起诉讼主张权利之日（2017年4月26日）起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，一审法院予以支持。徐冠星、李艳芬对陈桂林主张的债务是夫妻共同债务的性质未提供

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2371号上诉人（原审被告）：徐冠星，男，汉族，住清远市清新区。被上诉人（原审原告）：陈桂林，男，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。原审被告：李艳芬，女，汉族，住清远市清新区。上诉人徐冠星因与被上诉人陈桂林、原审被告李艳芬汽车租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清……