（2016）苏01民辖终字第64号

股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。本案中，上诉人以南京瑞琪资讯网络有限公司已被注销，其系该公司股东之一为由，主张案涉《设备销售合同》的债权，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据案涉《设备销售合同》约定及上诉人在原审诉状中的诉请，上诉人为接收货币一方，因上诉人及原南京瑞琪资讯网络有限公司住所地均在南京市秦淮区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第2660号民事裁定；本案由南京市秦淮区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年一月二十六日书记员　　修海南

股东在公司注销后，发现公司对外尚有债权或其他财产权益的，可以自己的名义依法提起诉讼，主张权利。本案中，上诉人以南京瑞琪资讯网络有限公司已被注销，其系该公司股东之一为由，主张案涉《设备销售合同》的债权，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据案涉《设备销售合同》约定及上诉人在原审诉状中的诉请，上诉人为接收货币一方，因上诉人及原南京瑞琪资讯网络有限公司住所地均在南京市秦淮区

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终字第64号上诉人（原审原告）朱君山，男，汉族，1956年10月17日生。委托代理人秦凌云，江苏苏博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州印友贸易有限公司，住所地福州市晋安区福马路46号。法定代表人林运灼。原审法院：南京市秦淮区人民法院。原审案号：（2015）秦商初字第2660号。上诉请求及理由：公司注销后，股东依法可以自己名义对外……