买卖合同纠纷 （2017）鲁03民终1585号

黄向水与重恒公司签订的购销合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，已生效，对双方有约束力。双方均应按照约定履行各自的义务。黄向水主张购销合同上的合同专用章系伪造，但经释明，重恒公司明确表示不进行鉴定，应承担不利后果。根据证人臧某的证言，其代表重恒公司收取黄向水5万元水泥款。重恒公司虽然主张收款收据上加盖销售专用章不符合财务制度，但重恒公司认可收款收据上销售专用章的真实性，确认黄向水已支付重恒公司5万元价款。重恒公司拒绝继续向黄向水供货，明确拒绝履行合同的主要债务，根据合同法规定，黄向水有权要求解除合同。故对于黄向水要求解除合同的主张，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；黄向水支付重恒公司的5万元价款，扣除已履行部分3600.00元（30吨×120.00元/吨），剩余46400.00元，重恒公司应当返还黄向水。黄向水要求重恒公司返还46100.00元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，予以支持。黄向水主张于2016年5月17日要求提货时，重恒公司拒绝。黄向水提供了记录重恒公司发货情况的备件材料计划表复印件，重恒公司不认可，但经释明，重恒公司以未保存为由拒绝提供其记录发货情况

黄向水与重恒公司签订的购销合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，已生效，对双方有约束力。双方均应按照约定履行各自的义务。黄向水主张购销合同上的合同专用章系伪造，但经释明，重恒公司明确表示不进行鉴定，应承担不利后果。根据证人臧某的证言，其代表重恒公司收取黄向水5万元水泥款。重恒公司虽然主张收款收据上加盖销售专用章不符合财务制度，但重恒公司认可收款收据上销售专用章的真实性，确认黄向水已支付重恒公司5万元价款。重恒公司拒绝继续向黄向水供货，明确拒绝履行合同的主要债务，根据合同法规定，黄向水有权要求解除合同。故对于黄向水要求解除合同的主张，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；黄向水支付重

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1585号上诉人（原审被告）：淄博重恒水泥有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区寨里镇南佛村。统一社会信用代码：91370302761879259B。法定代表人：常秀兰，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东圣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿江泉，山东圣德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄向水，男，1958年4月14日出生，汉……