民间借贷纠纷 （2017）皖05民终859号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。邱旭东与黄田荣之间争议的焦点问题在于该纠纷系民间借贷法律关系还是个人合伙法律关系。从黄田荣向邱旭东出具的两份借条看，其内容基本一致，从时间上来看，以2017年4月27日借条作为双方真实意思表示最终来确定本案当事人的权利义务关系。合伙债务是指在合伙关系存续期间，合伙以合伙字号或全体合伙人的名义，在与第三人发生的法律关系中所承担的债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。对于邱旭东出借给黄田荣的款项是否为合伙债务，首先要看邱旭东和黄田荣是不是合伙关系；其次要看该债务的形成是否为合伙关系以外第三人与合伙字号或全体合伙人之间的债务，从邱旭东、黄田荣等四人签订的《股份合作协议》约定的内容看，邱旭东与黄田荣之间的债务不符合合伙债务构成要件，故不是合伙债务，故黄田荣抗辩本案债务系合伙债务与事实不符，该意见不予支持。关于黄田荣抗辩称其已经归还了邱旭东60万元债务和27万元利息，其提供的《情况说明》不能证实第三方受强荣商贸公司委托已经归还给邱旭东涉案的借款60万元，尽管黄田荣自行

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。邱旭东与黄田荣之间争议的焦点问题在于该纠纷系民间借贷法律关系还是个人合伙法律关系。从黄田荣向邱旭东出具的两份借条看，其内容基本一致，从时间上来看，以2017年4月27日借条作为双方真实意思表示最终来确定本案当事人的权利义务关系。合伙债务是指在合伙关系存续期间，合伙以合伙字号或全体合伙人的名义，在与第三人发生的法律关系中所承担的债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。对于邱旭东出借给黄田荣的款项是否为合伙债务，首先要看邱旭东和黄田荣是不是合伙关系；其次要看该债务的形成是

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终859号上诉人（原审被告）：黄田荣，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱旭东，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。上诉人黄田荣因与被上诉人邱旭东民间借贷纠纷一案，不服马……