其他行政行为 （2021）辽02行终173号

公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第十项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告提出了多项诉讼请求，但事实基础均是原告信访行为，结合原告提交的《大连市沙河口区城市管理综合行政执法局信访事项不予受理告知书》。应认定原告诉讼请求不属于人民法院行政案件受理范围，原审法院不应受理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告刘勇的起诉。上诉人刘勇上诉称，请求依法撤销大连市西岗区法院作出的(2019)辽0203行初234号裁定书，依法判令支持上诉人的一审诉讼请求或责令一审法院重审。主要事实及理由：2019年3月28日原告到被告处举报自家顶部的违法建筑现在存在透风、透寒、漏雨、裂纹渐大，且被当作仓库使用并堆放大量杂物，给原告造成巨大安全隐患，请求被告依据相关规定，给予依法处置。被告作了登记并作了录音录像。2019年7月25日被告向原告作出了不予受理的决定并向原告出具了书面告知书。原告认为被告作

公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第十项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告提出了多项诉讼请求，但事实基础均是原告信访行为，结合原告提交的《大连市沙河口区城市管理综合行政执法局信访事项不予受理告知书》。应认定原告诉讼请求不属于人民法院行政案件受理范围，原审法院不应受理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告刘勇的起诉。上诉人刘勇上诉称，请求依法撤销大连市西岗区法院作出的(2019

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终173号上诉人（原审原告）刘勇，男，1969年8月16日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）大连沙河口区城市管理综合行政执法局，住所地大连市沙河口区五一路**。负责人丛日煜，局长。委托代理人徐静怡、陈永林，均系辽宁宪义律师事务所律师。上诉人刘勇与被上诉人大连市沙河口区城市管理综合行政执法局行政诉讼一案，不服大连市……