建设工程分包合同纠纷 （2017）苏05民终1825号

债务应当清偿。徐寿根将其承揽的苏州中飞科技有限公司一期厂房水电工程转包给顾桂荣施工，该事实有《工程施工合同书》等证据证实，一审法院予以认定。徐寿根称其是苏州中飞科技有限公司一期厂房水电工程的介绍人，未提供证据证明，与其和顾桂荣办理工程结算的事实也不相符，一审法院不予采信。双方签订的《工程施工合同书》因顾桂荣无相应施工资质而归于无效。根据相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。顾桂荣庭审中提供的相关验收资料表明苏州中飞科技有限公司一期厂房工程包括防雷装置、消防等均验收合格。故顾桂荣要求徐寿根支付工程价款，一审法院应予支持。合同约定闭口价93万元，顾桂荣认可徐寿根在顾桂荣施工期间支付了部分工程款，结合双方于2015年1月29日签订的结账凭证，一审法院确认截止2015年1月29日徐寿根尚欠顾桂荣工程款30万元。顾桂荣同意扣除15000元作为补偿徐寿根材料发票税款抵扣损失，予以准许。徐寿根在与顾桂荣结账时即已认可增加工程，现提出扣除，未提供证据证明，顾桂荣不予认可，一审法院不予采纳。综上，一审法院认定徐寿根尚应支付顾桂

债务应当清偿。徐寿根将其承揽的苏州中飞科技有限公司一期厂房水电工程转包给顾桂荣施工，该事实有《工程施工合同书》等证据证实，一审法院予以认定。徐寿根称其是苏州中飞科技有限公司一期厂房水电工程的介绍人，未提供证据证明，与其和顾桂荣办理工程结算的事实也不相符，一审法院不予采信。双方签订的《工程施工合同书》因顾桂荣无相应施工资质而归于无效。根据相关司法解释的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。顾桂荣庭审中提供的相关验收资料表明苏州中飞科技有限公司一期厂房工程包括防雷装置、消防等均验收合格。故顾桂荣要求徐寿根支付工程价款，一审法院应予支持

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1825号上诉人（原审被告）：徐寿根。被上诉人（原审原告）：顾桂荣。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。上诉人徐寿根因与被上诉人顾桂荣建设工程分包合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2015)相渭民初字第00641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……