侵权责任纠纷 （2015）锦民终字第00399号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条又规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，死者邓学志系在上诉人金文博雇佣其为原审被告高志亮拆除房屋过程中，因山墙倒塌被砸受伤后死亡。邓学志在从事雇佣活动中遭受伤亡，雇主金文博应承担赔偿责任；死者邓学志作为完全民事行为能力人，在事故的发生过程中未采取相应的防护措施，自身亦具有一定过错。原审法院依据现有证据及相关的法律规定，酌情确认各方的责任分担比例，从而作出的判决并无不当。关于上诉人金文博提出的邓学志死亡系自身疾病导致与拆墙无关的主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人金文博并未提供充分证据证明邓学志死亡系自身疾病导致，且其申请法院调取相关证据的要求，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，故上诉人金文博应承担举证不能的法律后果
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条又规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，死者邓学志系在上诉人金文博雇佣其为原审被告高志亮拆除房屋过程中，因山墙倒塌被砸受伤后死亡。邓学志在从事雇佣活动中遭受伤亡，雇主金文博应承担赔偿责任；死者邓学志作为完全民事行为能力人，在事故的发生过程中未采取相应的防护措施，自身亦具有一定过错。原审法院依据现有证据及相关的法律规定，酌情确认各方的责任分担比例，从而作出的判决并无不当。关于上诉人金文博提出的邓学志死亡系自身疾病导致与拆墙无关的主张。《最高人民法院关于民事
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00399号上诉人（原审被告）金文博，男，1945年12月28日生，满族，农民，住锦州经济技术开发区。委托代理人王娜、王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李凤云，女，1952年2月5日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）邓东彪，男，1979年11月21日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告……