诈骗 （2015）唐刑终字第645号

被告人李海涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李海涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李海涛及辩护人侯忠印所提被告人李海涛的行为属民间借贷，不构成诈骗罪的辩护观点，经查有被害人刘某、贾某、张某乙等被害人的陈述以及证人陈某、崔某、李某甲、李某乙等人的证人证言；借款凭据等书证证实被告人李海涛具有诈骗行为，所以其辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定，判决被告人李海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人李海涛诈骗所得分别发还给被害人张某乙人民币13.8万元、被害人刘某人民币113.7305万元、被害人贾某人民币7.83万元、被害人马某人民币8.25万元、被害人孙某人民币3.9398万元、被害人李某丙人民币2.7万元，共计人民币150.2503万元。分别发还给各被害人。宣判后，原审被告人李海涛上诉提出：其行为属民间借贷，不构成诈骗罪；原判认定其支付给张某乙、刘某的利息数额错误为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一

被告人李海涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李海涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李海涛及辩护人侯忠印所提被告人李海涛的行为属民间借贷，不构成诈骗罪的辩护观点，经查有被害人刘某、贾某、张某乙等被害人的陈述以及证人陈某、崔某、李某甲、李某乙等人的证人证言；借款凭据等书证证实被告人李海涛具有诈骗行为，所以其辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十三条之规定，判决被告人李海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人李海涛诈骗所得分

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第645号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海涛，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月27日因不批准逮捕被释放。同年2月28日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民法院审理河北省唐山市路北区人民检察院指控原审被告人李海涛犯诈骗……