金融借款合同纠纷 （2018）辽01民终8483号
裁判要旨
本案中，上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行主张与被上诉人高文权签订了购车贷款合同，但被上诉人高文权否认合同为其本人签字，否认接收案涉车辆，结合相同类型案件另案处理情况及二审中公安机关出具的书证，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，以本案涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回起诉并无不当。综上，中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张素燕审 判 员 乔雪梅审 判 员 邰越群二〇一八年八月二十三日法官助理 汪 明书 记 员 袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第
摘要
上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与被上诉人高文权借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终8483号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行。法定代表人：张连双，该银行行长。委托诉讼代理人：路妍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：高文权。上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行因与被上诉人高文权借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人……