（2013）深中法商终字第1897号

新岗石场与高新建公司签订的《碎石购销合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。高新建公司主张至2013年3月25日其已付清新岗石场货款本金4，339，920元，并提交收款收据、电子回单等予以证明，新岗石场庭审时亦对此予以认可，故原审法院予以确认。本案的争议焦点为：新岗石场起诉后，高新建公司清偿货款本金，新岗石场工作人员在收款收据备注“待高新建混凝土有限公司交来款到账后，把对账单原件退回及撤诉”，在此种情况下，高新建公司是否还需承担逾期付款的违约责任。原审法院认为在买卖合同等以金钱给付为内容的合同中，实践中，当事人双方在合同之外，往往通过对账单、还款协议等对合同的履行情况作出确认，对合同的还款期限、还款方式等作出新的安排。本案中，收款收据上备注的“待高新建混凝土有限公司交来款到账后，把对账单原件退回及撤诉”应视为在新岗石场起诉后，新岗石场与高新建公司双方在合同之外，对付款条件作出补充约定：即高新建公司付款后，新岗石场将退回其账单原件退回及撤诉。高新建公司基于相信新岗石场工作人员系经过新岗石场的同意作出以上备注，其备注的内容系新岗石场的真实意思表

新岗石场与高新建公司签订的《碎石购销合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务。高新建公司主张至2013年3月25日其已付清新岗石场货款本金4，339，920元，并提交收款收据、电子回单等予以证明，新岗石场庭审时亦对此予以认可，故原审法院予以确认。本案的争议焦点为：新岗石场起诉后，高新建公司清偿货款本金，新岗石场工作人员在收款收据备注“待高新建混凝土有限公司交来款到账后，把对账单原件退回及撤诉”，在此种情况下，高新建公司是否还需承担逾期付款的违约责任。原审法院认为在买卖合同等以金钱给付为内容的合同中，实践中，当事人双方在合同之外，往往通过对账单、还款协

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1897号上诉人（原审原告）：惠州市新岗石场。法定代表人：杨浪鑫，该公司总经理。委托代理人：张亚，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高新建混凝土有限公司。法定代表人：何海欣，该公司董事长。委托代理人：秦华，广东新东方律师事务所律师。上诉人惠州市新岗石场（以下简称新岗石场）因与被上诉人高新建混凝土有限公司（以下简称高新建……