买卖合同纠纷 （2014）吕民一终字第973号
裁判要旨
原判认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2014）交民初字第100号民事判决；二、发回山西省交口县人民法院重审。二审案件受理费11437元，退还上诉人甲公司。审判长 刘海强审判员 马秀萍审判员 王晓强二〇一五年三月十九日书记员 张利梅 搜索“”
摘要
原判认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省交口县人民法院（2014）交民初字第100号民事判决；二、发回山西省交口县人民法院重审。二审案件受理费11437元，退还上诉人甲公司。审判长 刘海强审判员 马秀萍审判员 王晓强二〇一五年三月十九日书记员 张利梅 搜索“”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第973号上诉人（原审被告）甲公司，住所地交口县双池镇双池村。法定代表人秦守辉，总经理。委托代理人温振兵，公司员工。委托代理人陈树祥，山西大维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乙公司，住所地山西省临汾市曲沃县兴隆东街。法定代表人赵汝，总经理。委托代理人秦国安，曲沃县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）丙公司，住所地交口县双池……