民间借贷纠纷 （2016）鄂11民终669号

合法的借贷关系受法律保护。吕曼豪向周舫先借款并出具借据，双方因此形成的借贷关系未违反法律规定，予以认定。吕曼豪作为债务人违背诚实信用原则，未按约定履行还款义务，周舫先主张其返还借款本息符合法律规定，应予支持。对每笔借款的原始时间，因双方当事人不能核实，除双方认可的部分外，参照双方提交的借条原件确认最后借款时间。结合双方认可“从2014年4月份起按月付息”的事实和借据上的记载，确认周舫先在出借款项时，前期部分借款已先期扣除利息，2014年新借款未提前扣除利息的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应按实际出借金额计算借款本金和利息。双方前期约定的月息2分，未超出法律规定，予以认定。后期约定利率为月息3分，虽系其双方自愿，但超过了银行同期同类贷款年利率6%的4倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超过的部分不予支持。周舫先主张2015年6月以后的利息按银行同期贷款利率标准的四倍计算，符合法律规定，予以支持。因双方无法核实部分原始借款时间，吕曼豪前期超额支付的具体利息数额不能确认，结合本案案情，本院酌情抵减其2014年10月至2015年5月31日

合法的借贷关系受法律保护。吕曼豪向周舫先借款并出具借据，双方因此形成的借贷关系未违反法律规定，予以认定。吕曼豪作为债务人违背诚实信用原则，未按约定履行还款义务，周舫先主张其返还借款本息符合法律规定，应予支持。对每笔借款的原始时间，因双方当事人不能核实，除双方认可的部分外，参照双方提交的借条原件确认最后借款时间。结合双方认可“从2014年4月份起按月付息”的事实和借据上的记载，确认周舫先在出借款项时，前期部分借款已先期扣除利息，2014年新借款未提前扣除利息的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应按实际出借金额计算借款本金和利息。双方前期约定的月息2分，未超出法律规定，予以认定。后

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终669号上诉人（原审被告）：吕曼豪，男，1985年9月1日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：杨志、张娜，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕国宝，男，1963年11月21日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周舫先，男，1988年9月22日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼……