劳动争议 （2017）豫07民终4714号
裁判要旨
关于上诉人新乡市豫北大厦称其不应补偿梁玉花养老金，应驳回梁玉花诉讼请求的意见，根据《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第二款规定：对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。本案中，梁玉花身份证的出生日期虽为1965年8月23日，但人事档案中最先记载的出生时间是1964年12月，故梁玉花的退休时间应为2014年12月。新乡市豫北大厦作为梁玉花的用人单位，应当及时为梁玉花办理退休手续，但新乡市豫北大厦2016年7月才为梁玉花办理退休手续，应当补偿梁玉花因延迟退休少领取的退休养老金，故上诉人新乡市豫北大厦的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人新乡市豫北大厦的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新乡市豫北大厦负担。本判决为终审判决。审判长 邢梅霞审判员 李 信审判员 吕 亮二〇一七年十二月五
摘要
新乡市豫北大厦、梁玉花劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4714号上诉人（一审被告）：新乡市豫北大厦，住所地新乡市平原路81号。法定代表人：闫建业，总经理。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽萍，该公司员工。被上诉人（一审原告）：梁玉花，女，汉族，1965年8月23日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：潘全青，男，汉族，1964年10月21日出生，住新乡市。上诉……